Esta opinión me pareció bastante esclarecedora por ello la publico, es de German Mendizabal, Analista de Laboratorio de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
El estado cobra las retenciones, MOVILES, que quede bien claro que son móviles, si baja el precio de la soja bajan las retenciones, y si sube el precio suben las retenciones, esto para que es?, se preguntara el argentino medio ilustrado, es para asegurar un precio fijo en el mercado interno, como medida para evitar la inflación, para tratar de evitar la terrible sojizacion del campo, para favorecer otros cultivos (maíz, trigo), que al aumentar su producción bajarían sus precios, alivianando al mercado interno, en fin para evitar la tristísima repetición de la historia latinoamericana, en donde las grandes riquezas naturales sirven solo para provocar infinita pobreza en la gran mayoría de la población, mientras que la minoría alcanza estándares de vida altísimos, recomiendo la lectura del libro “Las venas abiertas de Latinoamérica” a todo aquel incauto que se crea que esta lucha es solo por un punto mas o un punto menos de retención, involucra muchísimo mas que eso, es una discusión sobre un proyecto de país, al cual se le pueden criticar muchas cosas, pero que tiene medidas que son totalmente acertadas, para evitar que se repita por enésima vez la historia, y podamos entre todos salir de una vez por todas de estas situaciones de mucho para pocos y poco para muchos.
Cualquier argentino que se precie de serlo, debe apoyar fuertemente esta medida del gobierno, esto no significa ser un incondicional del gobierno, solamente apoyar esta medida, que es clave en la historia argentina, es un momento histórico, ya hemos tenido oportunidades parecidas, la ultima en los años 74, 75, 76, en los cuales se llevaron adelante medidas exactamente iguales a las de este momento, y todos sabemos en que termino la historia…
Tenemos la oportunidad de pelear por un país mas justo, mas igualitario, el camino es larguísimo, empecemos a recorrerlo de una vez por todas, llevemos esta discusión a un nivel mas alto de la que quieren la “gente de campo” y los copetudos que los apoyan,. Discutamos proyecto de país, eso vale la pena, no vale de nada discutir un punto mas o un punto menos de retenciones, no es el tema de fondo ese, terminemos de enterrar de una vez por toda las políticas neoliberales aplicadas sin piedad desde Martínez de Hoz (ministro de economía de la dictadura, muy fuertemente ligado a la sociedad rural) hasta las de Menem y De La Rua…..
La gente que esta cortando las rutas, y tratando de desabastecer de alimentos al pais, tendría que ponerse a pensar en estas cosas, en realidad lo saben muy bien, pero ni en pedo van a poner sobre la mesa esta discusión, la pierden inmediatamente, por eso llevan la discusión al nivel en el que esta, diciendo por ej que pasaría si a nosotros el estado nos retuviera el 40 % del sueldo, cosa que no tiene absolutamente nada que ver…
no nos dejemos llevar por la prepotencia de gente que solo quiere su bien, no le interesa absolutamente que el país se muera de hambre…
Si perdemos esta lucha, les aviso, vayan preparándose para tener piquetes, pero piquetes en serio, y de gente que no va a tener para comer, una vez mas, y ese día se van a dar cuenta, espero, de la tremenda equivocación que están cometiendo ahora.
Espero sinceramente que no suceda esto, y que esta discusión, que es solo un paso mas hacia un país mas soberano, mas justo, mas equitativo, mas desarrollado, la gane el pueblo, vos, yo, el pueblo, y no los malditos de siempre, que arruinan una y otra vez el país..
Si con esto ofendo a alguien, lo lamento profundamente, pero es mi verdad. Y si leyéramos un poco nada mas, veríamos que es la realidad.
Dicen que la historia enseña. Dicen.
En los 50s, durante el gobierno de Perón, se hizo el IAPI y se acuñó el concepto de «precio sosten».
El IAPI compraba TODA la produccion a un precio que el IAPI establecia.
Una ventaja de esto era que «cartelizaba» a los productores y conseguía mejor precio en el mercado internacional.
Pero hacia dos cosas mas (o una misma).
Una encantaba a los productores: cuando los precios internacionales bajaban el IAPI subsidiaba la produccion comprando a mas valor que lo que vendía. Es el famoso «precio sostén».
La otra cosa era odiada: cuando los precios internacionales subian el IAPI pagaba menos a los productores.
cuando dieron el golpe de 1955 solo recordaban las retenciones. Nunca recordaron a Peron por el precio sosten y aun hoy hay gorilas de 15, 20, 40 o 50 años que jamás vivieron los gobiernos peronistas de los 50s.